TRADUCTIVA, blog creado para la publicación y posteriores comentarios de trabajos realizados en el área de traducción en pro del desarrollo e interacción de esta compleja tarea que nos concierne a nosotros los traduactivos
Traductiva es un blog creado especialmente para la publicación de traducciones, del inglés al español, realizadas con un propósito académico. Se trata de traducciones de diversos textos especializados de distintas áreas del saber, cada uno de los cuales presentó diversas dificultades temáticas, fraseológicas, terminológicas y de otras índoles, que fueron subsanadas empleando diversas herramientas de ayuda (como diccionarios terminológicos, de lengua, entre otros) a las que remito en una sección de este blog por medio de enlaces. En estos enlaces, además, encontrarás acceso a diversos programas de traducción asistida por ordenador (TAO) los cuales ayudan de manera eficaz en la traducción de textos especializados.
Cabe acotar que antes de traducir nos valemos muy especialmente de la documentación, y más aun en textos especializados que requieren de la comprensión de una temática y del manejo y reconocimiento de sus términos. En este blog encontrarás traducciones del área de Zoología y de Informática, así como una traducción de un texto técnico. Las traducciones publicadas en este blog responden a fragmentos de sus textos originales, a los cuales puedes tener acceso al final de cada entrada.
Con tan sólo un toque, abre automáticamente cualquier tipo de producto enlatado.
Presione el botón una sola vez y One Touch hará todo el trabajo duro.
Abre las latas de manera limpia, rápida y sin esfuerzo.
Imán para mayor seguridad que evita que se derrame el contenido de la lata a la hora de desechar la tapa.
Ideal para aquellas personas con movilidad limitada en las manos.
Fácil de limpiar y guardar.
Diseño ergonómico.
Abre casi todo tipo de latas.
Incluye un par de baterías AA.
Instrucciones de uso:
1.- Fije el abrelatas en la parte superior de la lata.
2.- Presione el botón y automáticamente se abrirá la lata. El botón recargable del abrelatas se ilumina durante su uso.
3.- Retire la tapa. La base magnética del abrelatas desprenderá la tapa para mayor facilidad, seguridad y limpieza de los residuos de la misma.
El abrelatas One Touch abre la mayoría de las latas cilíndricas sin esfuerzo. Sólo con presionar el botón una vez abrirá latas con diámetros de 52mm hasta 98mm (ambos inclusive). Y con presionar dos veces el botón abrirá latas con diámetros de hasta de 153mm.*
El abrelatas viene en presentación de tres colores (rojo, azul y verde) con dos baterías AA. Las versiones recargables se recargan con cargadores similares a los que se emplean para los teléfonos celulares y abren hasta 30 latas con cada carga o tienen una duración de 3 semanas entre las cargas.
El abrelatas Culinare One Touch complementa el abre frascos Culinare One Touch el cual persigue el mismo principio de “con solo presionar un botón”.
* One Touch no funciona para abrir latas gruesas, sin bordes o con formas pocos usuales.
La acepción más difundida del término “inclinación” significa simplemente “desviación”. Debido al uso indiscriminado de este término, algunas veces el mismo es utilizado con un sentido relativamente neutral, por ejemplo, un comprador en una tienda puede “inclinarse” a no comprar fruta en mal estado. En otras ocasiones el término inclinación se emplea con un notable sentido moral, por ejemplo, un empresario puede tender a no contratar personas de grupos étnicos minoritarios. En el presente artículo, nos enfocamos en casos como los de este último ejemplo, a fin de poder desarrollar criterios para juzgar la calidad de los sistemas informáticos en uso, el cual constituye nuestro objetivo, dichos criterios deben estar delineados de manera que respondan con firmeza y precisión a los asuntos de relevancia social. Para ello sólo nos enfocaremos en sesgo con implicaciones morales.
Por consiguiente, usamos el término “sesgado” para referirnos a sistemas informáticos que sistemática e injustamente discriminan a ciertos individuos o grupos de individuos en favor de otros. Un sistema discrimina injustamente cuando niega una oportunidad, un beneficio o asigna un resultado no deseado a un individuo o a un grupo de individuos por motivos no razonables o inapropiados. Consideremos, por ejemplo, un asesor automatizado de créditos que ayuda en la decisión de extender o no un crédito a un solicitante en particular, si el asesor niega el crédito a un individuo con un historial de pagos retardados, no significa que sea un sistema sesgado, puesto que es razonable y pertinente para una compañía de créditos evitar extender privilegios crediticios a personas que no pagan regularmente sus deudas. Por otro lado, si un asesor de crédito asigna sistemáticamente malas valoraciones crediticias a individuos con apellidos étnicos, está discriminando en ámbitos que no son relevantes para una evaluación de créditos, por lo tanto, discrimina de manera injusta.
Dos consideraciones a tomar en cuenta, en primer lugar, una discriminación injusta por sí misma no da lugar al “sesgo” al menos que ocurra sistemáticamente. Tomando de nuevo en consideración el caso del asesor automatizado de créditos, imaginemos una falla aleatoria en el sistema que en un caso aislado cambie información en una copia del historial de crédito de un solicitantecon un apellido de origen étnico; el cambio de información provocaría una degradación en la calificación del solicitante. En tanto que la discriminación injusta sea el resultado de una falla aleatoria del sistema, el solicitante perjudicado pudo haber sido cualquier persona. En un incidente repetido, el mismo solicitante u otros con similares aspectos étnicos no estarían en situación especial de ser señalados. De este modo, si el sistema es propenso a errores aleatorios, no quiere decir que esté sesgado.
En segundo lugar, una discriminación sistemática no establece sesgos a menos que esté relacionado con un resultado improcedente. En este sentido podemos citar la guerra del Golfo Pérsico, donde los misiles Patriot de los Estados Unidos fueron usados para detectar e interceptar los misiles Scudiraquíes. Durante la guerra al menos se logró identificar un error de software que contribuyo al mal funcionamiento de los misiles Patriot [Gao 1992].
Los cálculos utilizados para predecir la ubicación de un misil Scud dependían del reloj interno de los Patriots, a mayor tiempo de funcionamiento continuo de los mismos, mayor fue la imprecisión de los cálculos. La muerte de al menos 28 norteamericanos en Dhahran resultó por este error de software, el cual degradó sistemáticamente la precisión de los misiles Patriot. Si bien no minimizamos la seriedad de este error en el sistema, no lo consideramos para nuestro análisis puesto que no está implicadala noción de injusticia.
Esta traducción solo responde a un fragmento del texto original que lleva por título: Bias in Computer Systemspor Friedman Batya y Nissenbaum Helen, el mismo puede verse en la siguiente dirección:
La ornamentada y colorida anémona de mar, pariente cercana de los corales y las medusas, recibe su nombre gracias a la igualmente llamativa flor terrestre, la anémona. Las anémonas son pólipos urticantes que pasan la mayor parte del tiempo adheridas a las rocas en el fondo del mar o en arrecifes coralinos en espera de que los peces pasen lo suficientemente cerca para atraparlos con sus tentáculos llenos de veneno.
Sus cuerpos de forma cilíndrica, están compuestos de un disco pedal o pie adhesivo y de una serie de tentáculos que rodean la boca. Dichos tentáculos reaccionan al más mínimo roce disparándoles a sus víctimas un filamento similar a un arpón que inyecta una neurotoxina paralizante. La indefensa presa es luego llevada a la boca por medio de los tentáculos.
Existen más de 1.000 especies de anémonas de mar que se encuentran a lo largo de los océanos del mundo en diversas profundidades, sin embargo la más grande concentración y las más variadas se encuentran en las aguas tropicales. Las anémonas marinas se extienden en una gran gama de colores y sus tamaños varían desde las más pequeñas de 1,25 centímetros hasta las más grandes de 1,8 metros de diámetro.
Algunas anémonas, al igual que los corales, establecen relaciones simbióticas con las algas verdes. A cambio de proveer a las algas un albergue seguro y exposición a la luz solar, la anémona recibe oxígeno y azúcar, los cuales son bioproductos de la fotosíntesis de las algas.
También establecen otra relación simbiótica aun más conocida con el pez payaso, el cual tiene una capa mucosa que lo hace inmune a la picadura de la anémona. El pez payaso vive entre los tentáculos de la anémona para protegerse de los predadores, mientras que la anémona aprovecha los restos de comida del pez payaso.
Esta traducción remite a un texto publicado en la página Web de National Geographic, el mismo tiene por titulo: Sea Anemone Profile y lo puedes ver en la siguiente dirección:
En un test de memoria asociativa, se compararon dos pares de especies que almacenan y que no almacenan alimentos; el carbonero palustre (Parus palustris), el herrerillo común (P.caeruleus), el arrendajo (Garrulus glandarius) y la grajilla (Corvus monedula) respectivamente. En la fase I de la prueba, las aves buscaron alimento en uno de cuatro comederos que diferían en la ubicación espacial y en los referentes de ubicación. Tras un intervalo de retención, los pájaros tuvieron que regresar al mismo comedero para obtener más alimento. En pruebas de control, no se alteraron las posiciones de los comederos, no obstante en los tests de disociación se alteraron para separar la ubicación espacial y los respectivos referentes de ubicación.
Durante las pruebas de control no hubo ninguna diferencia en cuanto al comportamiento entre las especies. Mientras que en los tests de disociación, las dos especies almacenadoras de alimento fueron primero a la ubicación espacial correcta y después a los referentes de ubicación, en tanto que las dos especies no almacenadoras fueron primero con igual probabilidad a la ubicación espacial correcta y a los referentes de ubicación.
Se empleó la oclusión monocular para investigar las diferencias entre ambos sistemas visuales. En pruebas de control no hubo oclusión. En los tests de disociación, las cuatro especies regresaron con preferencia al comedero con el referente de ubicación correcto cuando se les cubrió el ojo izquierdo en la fase I, luego regresaron al comedero ubicado en la posición correcta cuando se les cubrió el ojo derecho en dicha fase.
Los resultados sugirieron que a) las aves almacenadoras de alimentos se diferencian de las no almacenadoras en cuanto a la respuesta preferente hacía la información espacial y b) en ambas especies el sistema de visión del ojo derecho muestra una preferencia por los indicadores o referentes mientras que el sistema de visión del ojo izquierdo se inclina hacía la ubicación espacial.
Esta traducción solo responde a la parte del resumen del texto original que lleva por título: Memory for spatial and object-specific cues in food-storing and non-storing birdspor N. S. Clayton y J. R. Krebs, este texto puede verse en la siguiente dirección:
Numerosas investigaciones se han enfocado en el pariente vivo más cercano al ser humano, el chimpancé; con el propósito de comprender mejor la mente humana desde una perspectiva evolutiva mediante el empleo de diferentes enfoques que incluyen estudios de inteligencia social.
En el presente trabajo se hace una revisión de investigaciones recientes relacionadas con diversos aspectos de la inteligencia social, tales como el engaño, la comprensión de percepción e intención, el aprendizaje colectivo, el intercambio, la cooperación y el respeto hacía los demás. Muchas investigaciones han demostrado que los chimpancés son hábiles al usar su inteligencia social de modo egoísta para beneficiarse de sus interacciones con los demás. Por otro lado, aún no queda muy claro si los chimpancés pueden propiciar conductas prosociales que beneficien a otros, sin embargo, las interacciones entre madre-hijo indican la posibilidad de la existencia de tales conductas.
Por lo tanto, sugiero que los chimpancés tienen rasgos rudimentarios de la competencia mental humana, no sólo en cuanto a teoría de la mente en un amplio sentido, sino también en cuanto a conductas prosociales como el respeto hacía los demás. Las interacciones madre-hijo parecen ser particularmente importantes para comprender la manifestación de la inteligencia social desde una perspectiva evolutiva.
Palabras clave: chimpancé - relación madre-hijo - inteligencia social - teoría de la mente.
Introducción
Han pasado tres décadas desde que Premack y Woodruff (1978) acuñaron el término “teoría de la mente”. Desde entonces se ha empleado este paradigma en estudios de psicología del desarrollo en niños con el fin de poder demostrar cómo se entienden unos con otros en cuanto a creencias, deseos y conocimientos (ej, Wimmer y Perner 1983; Baron-Cohen et al.1985). Este nuevo paradigma también sentó bases para el estudio comparativo de cognición social en primates no humanos desde una perspectiva evolutiva.
Luego de que fuera introducido el concepto "inteligencia maquiavélica" (Byrne y Whiten 1988), los investigadores empezaron a discutir cada vez más la relación de este concepto con los primates dentro de la teoría de la mente y otros tipos de cognición social (ej. Whiten y Byrne 1997)
Call y Tomasello (2008) hicieron un resumen de los últimos avances del estudio de la capacidad que tienen los chimpancés para comprender la mente de sus semejantes. Concluyeron que los mismos entienden a los demás en términos de una psicología percepción-meta pero no en términos de una psicología completa de creencias y deseos que conciernen al ser humano.En otras palabras, los chimpancés cumplen con la teoría de la mente en un amplio sentido, pero no cuentan con la comprensión de creencias falsas. Aunque los chimpancés no tengan ciertos rasgos humanos, el ser humano no posee una absoluta y única inteligencia social; algunos rasgos elementales de dicha inteligencia se manifiestan también en los chimpancés.
Esta traducción solo responde al resumen y parte de la introducción del texto original que lleva por título: Chimpanzee social intelligence: selfishness, altruism, and the mother–infant bond por Satoshi Hirata, este texto puede verse en la siguiente dirección: http://www.springerlink.com/content/y2160j512nk8538k/fulltext.pdf
En la barra de vídeo encontraras una serie de videos referidos a este interesante tema, he aquí parte de la sinopsis de los mismos:
¿Qué ha hecho que macacos y humanos triunfemos entre todos los primates? No es sólo la inteligencia, sino la inteligencia social, la capacidad de comunicarse y desenvolverse en una comunidad jerárquica, maquiavélica y hambrienta de poder. Del comportamiento exitoso de macacos y humanos hablan en este capítulo de Redes Eduardo Punset y el psicobiólogo de la Universidad de Chicago, Dario Maestripieri…También los puedes ver en las siguientes direcciones:
